Google
 

it » comp » os » dibattiti

Ha senso non avere una windows library di sistema sotto Linux ?

di "Pegasus"
il Wed, 16 May 2007 19:26:47 +0200
newsgroups it.comp.os.dibattiti
message-id <464b3ed2$0$4798$4fafbaef@reader4.news.tin.it>

Una domanda: supponiamo di avere attivi su Linux
sia KWrite che Gimp.

Poichè entrambe le applicazioni usano due diversi
toolkit (QT e GTK+), significa che avremo un memoria
due diverse CreateWindow.

C'è una quantità di codice enorme che viene duplicato
tra un toolkit e l'altro, e sotto Linux devo tenermelo
tutto in memoria. Poi, se ho in memoria una applicazione
che usa QT, una che usa GTK, ed una che usa Motif
(senza contare Athena), la cosa diventerebbe semplicemente
tragicomica (ah vero, ho scordato wxWidget).

Tutto questo sopra a quel mostro di efficienza e velocità che
è notoriamente X-Window.

Ha un qualche senso tutto questo secondo voi ?

Non è che per caso gli sviluppatori di SkyOS con la loro
interfaccia grafica SkyGI, gli sviluppatori QNX che propongono
Photon, gli sviluppatori Haiku che propongono Tracker,
e Redmond che propone GDI, hanno ragione e gli unixisti
hanno torto ?



Risposte

Tutti i messaggi della discussione