Dove arriva il delirio di quel cretino di cessazio quando lo riempi di calci 
nel culo ha davvero dell'incredibile.

Lui scrive una risposta come questa (non c'e' bisogno di entrare nel merito 
tecnico, ininfluente ai fini del discorso):

--------------------------------------
1)
http://snipurl.com/1iiyw

2)
http://snipurl.com/1iiyy

Dove si nota che in entrambi sono state usate le accentate
ma su uno dei due (il suo) appare un problema nella rappresentazione
di tali caratteri.
E siamo su google, risorsa piuttosto aggiornata, quindi oserei dire che
improbabilmente, in questo caso, si tratti di problema di
"retrocompatibilita'".

Sarei piu' propenso ad indicare come origine dell'inghippo
il ruolo, nei due header, del seguente campo:

1)
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8

2)
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1

Comunque, lungi da me il voler fornire una spiegazione tecnica
ufficiale al problema, peraltro visibile;
piu' semplicemente, nel dubbio e per pigrizia, io rimango sugli apostrofi.
------------------------------------------


Io ribatto in maniera immediata:

---------------------------------------------
Non c'e' bisogno di postare esempi, imbecille.
E' una questione concettuale, scrivendo con gli apostrofi hai una maggiore
compatibilita', quindi E' PREFERIBILE, come chiaramente indicato sia nelle
mie affermazioni sia in post esterni da me linkati.
Punto, la questione finisce li.
Ricorrere ad esempi o dire "IL MIO COMPUTER LEGGE I CARATTERI ACCENTATI" è
semplicemente il modo di discutere degno degli imbecilli.
---------------------------------------------

Dopo alcuni  altri schiaffi assortiti l'idiota ha il coraggi di chiosare:

-------------------------------------------------------------
I miei due link mostrano che il messaggio di Bak
utilizza 2 byte (unicode) per la codifica della e con accento grave,
mentre l'altro messaggio, che non utilizza unicode, usa solo un byte.
La trappola nella quale sei cascato consiste nel fatto che google
in modalita' source non applica la codifica ma riporta i byte "raw",
come e' giusto che sia.
Se pero' utilizzi google in visualizzazione normale
ovviamente tutto torna a posto ed entrambi i messaggi
sono visualizzati correttamente.
Quindi interpretare quella premessa come l'hai descritta tu,
e' da perfetti cretini.
------------------------------------------------------------


Cioe' la mia risposta azzoppa un cavallo e lui ha il coraggio di scrivere:
"La trappola nella quale sei cascato"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Cioe' ma ci si rende conto dove arriva il delirio degli inferiori?
Ma si puo' discutere con imbecilli di questo calibro?

Certo la dignita' l'hai persa da tempo inenarrabile.
Almeno da quando hai iniziato a scassare il cazzo a quella poverina di tua 
moglie fino a convincerla a sposare un cesso come te.
(Povera donna che vita di merda, non ti avesse mai incontrato!).
Ma qui stai esagerando.