On 1 Apr, 23:27, Hammer <ham...@nowhere.invalid> wrote:
> Ciao, AranciaMeccanica. domenica 01/04/2007 hai scritto:
>
> > e' FANTASTICO... NON AGGIUNGO ALTRO.
>
> Ma tu lo sai chi è De Cesari? Evidentemente no...


Eh, magari lo spieghi anche a chi non lo conosce?
Per curiosità sono andato a leggermi il thread sul NG di moderazione e
l'ho sinceramente trovato di una noia mortale.
Lui (De Cesari) è irritante e mi viene da simpatizzare per Campli solo
per questo.
Tra l'altro, seguendo normalmente ISM mi sento solo di apprezzare il
lavoro dei moderatori. L'apprezzamento viene, tra l'altro da uno (il
sottoscritto) che ha avuto vari post rifiutati. Alcuni di questi
rifiuti sono stati uno stimolo a scrivere post migliori, mentre su
altri non sono neanche d'accordo e mi sono pure incazzato. Ma non è
detto che debba essere io quello che ha ragione.

Certo, la cosa che mi faceva incazzare un po' era che io mi mettevo a
scrivere il perchè e il percome di come scrivevo un post, e il
moderatore mi rispondeva con citazioni dal manifesto, era come parlare
a una segreteria telefonica, se l'avesse fatto dal vivo j'avrei tirato
un cazzotto, ma ho continuato a seguire e a scrivere, se avevo
qualcosa da dire. I "QED"  con i quali 'sto tizio quota il
Dr.Diabolicus sono fastidiosissimi (l'avrei già sfidato a duello), ma
devono ricordarci che, anche quando si tratta di rifiutare un post, si
può sempre accettare il dialogo senza nascondersi dietro l'autorità
copincollando pezzi di manifesto o di netiquette. Ma a parte questo
non ci vedo nient'altro.

Sul thread nel NG di moderazione ho come l'impressione che al De
Cesare stesso gliene freghi una cippa del merito della questione: ha
semplicemente trovato un cavillo cui attaccarsi e lo sta sfruttando
senza alcuna valutazione di merito. Il resto est noia.
C.