Mi è toccato di assistere ad una discussione in cui una persona
sosteneva che in caso di incidente automobilistico con propria colpa che
abbia causato danni fisici ad altri è meglio dichiararsi (anche se non
so che valore abbia una tale dichiarazione) ubriachi in quanto a suo
dire questo costituirebbe un'attenuante ("ero momentaneamente incapace
di intendere e di volere..."). A me è sembrata una str...., però
tuttavia l'articolo 91 del codice penale - Ubriachezza derivata da caso
fortuito o da forza maggiore - prevederebbe una fattispecie del genere,
ma solo se l'ubriachezza sia dovuta appunto a caso fortuito o forza
maggiore, il che mi sembra difficile da sostenere in una circostanza del
genere.

Per maggiore sicurezza vorrei sapere cosa se ne pensa in questo gruppo,
e cioè se l'ebrezza in una caso del genere costituisce un'aggravante o
meno del delitto commesso (ad es. lesioni personali colpose), o se viene
considerata solo un altro reato a se stante (guida sotto l'influenza
dell'alcool, art. 189 C.d.S.).