Scusate, ma guardando i dati numerici c'è qualcosa che non mi quadra, e
forse qualcuno che conosce bene la questione potrebbe spiegare.

Come mai Brunello ad Arvier, con 6,5 su 9 e performance di 2530 o giù di
lì ha realizzato la norma da gm, mentre Mogranzini a Bratto nel 2006, con
7 su 9, 3 gm incontrati (Epishin =, Godena =, Cebalo +)un paio di mi
incontrati, e performance superiore a quella di Brunello, non ha
realizzato la norma da gm?

Brunello ha incontrato 5 gm, 4 patte e 1 vittoria, e all'inizio aveva
incontrato 3 giocatori attorno a 2050/2180 (non titolati).

Insomma, non si capisce come mai Brunello ha fatto la norma e Mogranzini
no.
Eppure la prestazione di Mogranzini, sia come performance che come
risultato, sembra superiore, e ci sono i 3 gm incontrati richiesti dal
regolamento.

Alberto Miatello

-- 

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it