Ciao a tutti,
volevo qualche dritta regolamentare su un dubbio sull'annoso problema
dell'aggiudicazione in partite (a tavolino) con finale rapido.

La seguente posizione è occorsa in una partita a tempo lungo con
quickplay finish di qualche anno fa

Stringa FEN:
1B6/7p/8/5p2/2b1k1pP/6P1/p7/K7 w - -

Ovvero

B: Ra1, Ab8, Pg3,h4
N: Re4, Ac4, Pa2, f5,g4,h7

Nella partita in questione il Nero aveva 1 minuto e mezzo rimasto per
finire tutta la partita, contro 6 minuti del Nero

Dal punto di vista tecnico, è evidente che la partita è patta: il Nero
pendola con l'alfiere difendendo il Pg3. Il Nero non ha spinte di
rottura e non si puo' creare pedoni passati oltre il pedone a,
bloccato permanentemente dal R bianco.

Dal punto di vista formale, il Nero tuttavia, puo' giocare per "fare
cadere la bandiera" (si dice ancora cosi' mcon gli orologi digitali?)
al Bianco, giocando 49 mosse a caso e poi muovendo un pedone

A parte il fatto che il Nero farebbe fatica a sapere se le fatidiche
50 mosse senza cattura nè mosse di pedone sono sono state giocate (con
1 minuto e mezzo non le segni piu'), vorrei sapere se in questo tipo
di situazione il Bianco puo' reclamare patta con i seguenti ritmi di
gioco:

1) partita a "a tempo lungo" (diciamo 1h30 o 2h o giu' di li') con
quickplay finish senza incremento
2) partita "a tempo lungo" (vedi sopra) con finale con incremento
3) partita "rapidchess" (non so se si dice ancora cosi'), diciamo
30-60 minuti a finire la partita
4) partita semilampo (10-20 minuti a finire)
5) partita lampo (5 minuti a finire)

Grazie !