jolelda ha scritto:
> 
> Chi continua a diffondere messaggi con altri provvedimenti ( quelli
> dell'antitrust  in difformità da quelli citati ,ed in minoranza )
> si dimentica di informare i consumatori che  questi utlimi sono stati
> tutti
> impugnati al Tar Lazio e l'udienza è già  fissata per il 7 novembre
> 07..

Non la racconti tutta, come al solito, il provvedimento 16880 e' 
posteriore al tuo ricorso:

provvedimento numero 16880 del 24/05/2007

Breve sintesi:

"Pertanto, dalle evidenze documentali, risulta che il messaggio ritenuto 
ingannevole è stato nuovamente diffuso successivamente alla data di 
notifica del provvedimento.
Ricorrono, in conclusione, i presupposti per l'avvio del procedimento 
previsto dall'articolo 26, comma 10, del Decreto Legislativo n. 206/05, 
volto all'irrogazione di una sanzione amministrativa pecuniaria da 
10.000 a 50.000 euro."

Per maggiori info andare sul sito dell'Autorita' Garante della 
Concorrenza e del Mercato:

www.agcm.it

Cercare tra:
"pubblicità ingannevole e comparativa"


Ti sono mancato?   :*


M.
-- 
 >> Peter: "ma non avete un cazzo da fare nessuno?"
 > Muntzer: "Io mai, mi rompo il cazzo che è un lavoro brutto".
 > M.