Dathon ha scritto:

> 
>> La frase data, nella sua correttezza veniva accettata.
> 
> E allora veniva contestata la sua applicazione al discorso iniziale.
> Cosa che poteva essere fatta solo nel modo che ho detto io.
> 
>> Prima si è parlato che il difficile diventa
>> stabilire se qualcuno dice il vero oppure no
> 
> Se "piove", appunto, è la tesi e non l'ipotesi.

Ripeto che sei fuori strada. Non è l'ipotesi di nulla, è lo
spunto per ulteriori considerazioni.
Io consideravo che stabilire se piove oppure no è abbastanza facile 
basta guardare il cielo. Il difficile arriva quando non è semplice 
stabilire la realtà dei fatti, problema molto serio di tutte le 
democrazie moderne visto che la realtà dei fatti viene sempre nascosta 
abilmente.

> 
>> e poi sul significato semantico delle
>> parole "fascista" e "comunista".
> 
> E non si capisce bene come ci si arrivi dalle premesse di cui sopra.
> 

Leggendo tutti i post si capisce benissimo. Io ho detto che la frase ha 
senso con qualsiasi categoria, tipo "fascista", "comunista", 
"integralista", "cattolico". Uoscar ha detto che a lui la frase con la 
parola "fascista" fa più effetto che con la parola "comunista" o altra 
categoria. Io risposto che dipendeva dalla connotazione negativa e 
soggettiva data alla parola "fascista".
A questo punto Hytok sostiene che la parola "fascista" sia universamente
riconosciuta come negativa, cosa con cui io non concordo in quanto un 
fascista non pensa che il fascismo sia negativo e che quindi il 
significato semantico della parola "fascista" è soggettivo e non 
oggettivo. Però con google gruppi ti potevi leggere tutti i post, ad 
averne voglia.

Andrea