Dathon ha scritto:
> Il Sun, 01 Jul 2007 23:19:24 +0200, UoScAr ha scritto:
> 
>>> Ma di che cazzo state parlando?
>> visto che prendo molto in considerazione le tue opinioni, seriamente,
>> non potresti intervenire in modo piu' costruttivo nel sottothread? :)
> 
> Mi sa di no. Non ho proprio capito quale sia la questione. Si era
> partiti da una frase su cui c'è ben poco da dire. L'unica cosa che
> si poteva obiettare è che nella fattispecie del discorso iniziale
> "piove" era la tesi, e il fatto che lo dicesse il fascista era la
> dimostrazione. Mentre nella frase di cui sopra "piove" è l'ipotesi,
> e la tesi è che il fascista ha ragione. 
> 

La questione su cui si discuteva era un attimo diversa.
La frase data, nella sua correttezza veniva accettata.
Prima si è parlato che il difficile diventa
stabilire se qualcuno dice il vero oppure no
e poi sul significato semantico delle
parole "fascista" e "comunista".

Andrea