Google
 

it » comp » os » dibattiti

Definizioni linux, unix, bsd, distribuzione, eccetera...

di AstroCondor
il Fri, 06 Jul 2007 18:45:20 -0700
newsgroups it.comp.os.dibattiti
message-id <1183772720.091374.274610@m36g2000hse.googlegroups.com>

E' un po' di tempo che seguo le discussioni di icod.
Mi avete fatto venire dei dubbi.


Su "Linux":
ero convinto che la parola "Linux" si riferisse al sistema operativo
Linux nell'accezione più comune (nonstante la FSF insista per il nome
GNU/Linux), ma in altri contesti "Linux" può anche riferirsi al solo
kernel.
Wikipedia sembra darmi ragione.

Ma qualcuno nelle passate discussioni sembrava affermare che la parola
"Linux" è valida solo per il kernel.
Chi ha ragione?


Su "BSD":
ero convinto che la parola "BSD" a seconda del contesto potesse
indicare:
- la "Berkeley Software Distribution"
- uno dei discendenti della "Berkeley Software Distribution" (tipo
FreeBSD, NetBSD, OpenBSD, eccetera).
- un sistema operativo "BSD-like" o discendente solo parzialmente da
BSD (tipo Darwin, OSX, eccetera).
- la licenza BSD
- una licenza BSD-like, cioè equivalente alla BSD.
Wikipedia sembra darmi ragione.

Ma nelle passate discussioni c'è stato chi sosteneva che la parola
"BSD", per quanto riguarda i sistemi operativi, fosse valida solo in
un'accezione o nell'altra, stessa cosa per quanto riguarda le licenze.
Chi ha ragione?


Su "Unix":
ero convinto che la parola "Unix" a seconda del contesto potesse
indicare:
- lo Unix originale AT&T.
- un sistema operativo conforme alla Single UNIX Specification del The
Open Group che attualmente detiene i diritti sul marchio "Unix".
- un sistema operativo Unix-like come Linux o un qualsiasi BSD
(FreeBSD, NetBSD, OpenBSD, OSX, eccetera)
Wikipedia sembra darmi ragione.

Ma nelle passate discussioni c'è stato chi sosteneva che "Unix" fosse
valido solo in un'accezione o nell'altra...
Chi ha ragione?


Su "distribuzione":
mi pare che la parola "distribuzione", riferita al software, indichi
una collezione di uno o più pacchetti software...
Nel caso tale collezione comprenda tutti i componenti per il
funzionamento di un computer, la distribuzione è un sistema
operativo...
Quindi se due distribuzioni A e B comprendono un sottoinsieme comune X
il quale a sua volta è un sistema operativo, allora si può dire che A
e B sono due differenti distribuzioni del sistema operativo X, ma si
può anche dire che A è un sistema operativo o che B è un sistema
operativo.
Del resto è del tutto evidente che un sistema operativo sia per forza
di cose una "distribuzione", infatti "BSD", che è un sistema
operativo, significa letteralmente "Berkeley Software Distribution".

Ma anche su questa questione in passato ci sono state flammate varie.


Sinceramente io penso che ogni parola sia valida in ognuna delle
accezione che ho citato, ovviamente a seconda del contesto, e che le
varie discussioni nate in proposito qui su icod siano nate solo perchè
c'è sempre qualcuno che cerca scuse per non ammettere di aver torto o
per flammare, e come al solito ci si arena sempre in ridicole
questioni di lana caprina (senza senso).
Voi cosa ne pensate?

PS: perfavore, non flammate ANCHE su questo post...

PPS: scusate il doppio post, quand'ero a metà m'è partito per sbaglio
il tasto per postare...

Risposte

Tutti i messaggi della discussione