Stefano "Dr. Tofu" Gigante ha scritto:
  >> Tipo... io non e' che conosco a memoria tutti i titoli creati
>> da Tezuka o Nagai! ;P
> 
> insomma, non so tutto ma perlomeno riesco ad apprezzare uno spettro 
> culturale molto più ampio di quello degli sfigati, e li chiamo sfigati 
> con cognizione di causa, che entrano in una fumetteria, guardano Batman 
> e se ne vengono con ca**ate come "Ma guarda quella roba da mocciosi che 
> ci fa qui! Prendiamo Dragonball e torniamo a casa!"... poi chi chiedi se 
> sanno chi e' Grant Morrison, e schiattano sul posto.

Episodio che era stato citato da Tetsuya, spettatore suo malgrado in 
prima persona, ed è già stato ripreso... A me piace citare l'Ellison di 
"Idrogeno e Idiozia". ^^;

Ma aggiungerei per amore di correttezza che Morrison è Morrison (per me 
e te), ma ci sono anche americani appassionati di comics che odiano 
visceralmente i suoi X-Men o non sanno chi è Animal Man (succede).

Per esempio, a me piaceva il modo di scrivere di Joe Kelly e Gail 
Simone, mentre uno o due redattori Marvel Italia a caso butterebbero 
dalla finestra tutto quello che hanno scritto (casualmente riguardante 
un certo mercenario in rosso). ^^;

> Gli chiedi chi sono Toriyama ed il Kawa, e li' a pontificare per anni.
>

Stefano, non perdiamo però di vista l'obiettività critica: a mio modo di 
vedere il rispondere -pontificando contro- Kawamori e Toriyama, il primo 
perché venuto in uggia, il secondo perché elevato a "stereotipo del 
m4n94" (cit. Largo), ha lo stesso effetto deteriore nel senso opposto.

Se non altro perché anche Quei Due (sembra parliamo di malfattori) si 
sono fatti un mazzo tanto, e oltre a Goku e Raffy qualcos'altro l'han 
pur tirato fuori, e in qualche caso era buono. Magari non come Animal 
Man, ma la magia c'era.

Su questo siamo d'accordo, spero?...

> Gli chiedi che meriti ha avuto Don Bluth nell'animazione contemporanea, 
> e quelli manco sanno chi e', non vanno al cinema da millenni e ti dicono 
> "La Disney fa solo schifezze ed e' colpa loro se nessuno rispetta gli 
> anime!".
> Beh, insomma, andare a dire una frase del genere ad uno che ha appena 
> comprato Aladdin in DVD equivale a prendersi una sberla e convincerlo 
> che gli otaku sono legati agli anime. Cosa che non e' vera. Uno puo' 
> anche godersi in santa pace i suoi anime senza sentirsi un "traditore 
> della causa" perche' guarda anche opere Warner Bros e Disney/Pixar/Buena 
> Vista, perche' _non esiste_ una causa.
>

Non era Yoda che diceva che il lato oscuro è più veloce? Traduco, 
viaggiare per approssimazioni fa sempre danni, che noi si sia i due 
frugoletti dell'esempio di Tet o fan che del Liefeld (prendendo quello 
d'antan) di turno hanno visto solo il lievitare dei bicipiti, senza 
riconoscere il vuoto intorno.

E senza accorgersi che nel frattempo, appunto, c'erano anche Bluth e 
Satoshi Kon e un mucchio di altri.

Pensiero critico: per me ruota tutto intorno al buon senso o alla sua 
mancata applicazione (e riecco zio Harlan), magari con qualche sfumatura 
nel mezzo.